En ny typologi?

Udgør de illustrerede tegn sammenhænge en ny typologi?

De illustrerede sammenhænge mellem de enkelte mineralstoffer og bestemte karakterstrukturer skal ikke opfattes som en ny typologi, repræsenteret af enneagrammet eller astrologien. Det drejer sig overvejende om beskrivelsen af stressfulde situationer, under hvis indflydelse ensidige strukturer eller handlingsmodeller kommer til udtryk. Denne bundethed, der er dybt forankret i de dybe lag af mennesket, som også kan være en fastholdelse, forbruger mange mineralstoffer på det kropslige plan.

Da mineralstofferne ifølge Dr. Schüßler på samme tid permanent er til stede i kroppens reserver, er der ved de beskrevne sammenhænge tale om karakterstrukturer, som ligeledes er til stede, eller i det mindste mulige, samtidig i mennesket. De er stærkt udprægede på forskellige måder, men påvirker altid kun det enkelte menneske.

Beskrivelsen giver mulighed for at gå ind påensidighed. Således kan personligheden udvikle sig I et konsekvent arbejde med egen karakter. I teksterne om sammenhænge gives der mange anvisninger desangående.

De i kursusbilagene beskrevne karaktersammenhænge er kun en forkortet skildring af hele det psykologiske landskab for de foreliggende mineralstoffer. Ønsker man at beskæftige sig mere indgående med denne tematik, kan vi anbefale bogen: ”Psychosomatik und Biochemie nach Dr. Schüßler“[1] der ligeledes er udkommet i HAUG Verla.

[1] Feichtinger, Thomas: Psychosomatik in der Biochemie nach Dr. Schüßler, Stuttgart: HAUG Verlag, 2003